力爭2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和——我國提出的“雙碳”目標彰顯了堅定走綠色發(fā)展之路的決心，“做好碳達峰、碳中和工作”也被列為“十四五”開局之年的重點任務之一。
實現(xiàn)“雙碳”目標，在我國并非易事。在肯定一些地方、企業(yè)積極行動的同時，也要看到，有一些地方在空喊口號、蹭熱度，還有一些地方有過度行動的傾向，超過了目前的發(fā)展階段。這種運動式“減碳”，一哄而上、缺乏統(tǒng)籌，可能會造成減排成本和效益難以達到最優(yōu)，甚至可能影響到經(jīng)濟的正常發(fā)展。
也有一些地方出現(xiàn)將“碳達峰”曲解為“攀高峰”，認為2030年前還可以繼續(xù)大幅提高化石能源使用量。近期中央生態(tài)環(huán)境保護督察就發(fā)現(xiàn)，一些地方存在盲目上馬“兩高”項目的沖動，有“大上、快上、搶上、亂上”的勢頭。如果任由“兩高”項目盲目發(fā)展，碳排放增加速率快，碳排放會在一個相當高的水平達峰，造成后期碳中和要承擔更大的壓力和代價。
我國經(jīng)濟體量大，東中西部經(jīng)濟發(fā)展階段、排放現(xiàn)狀、減排潛力有很大差異。一些經(jīng)濟較為發(fā)達的城市，服務業(yè)比重高，高排放的工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)，碳達峰難度相對較小。有些地方承擔的經(jīng)濟發(fā)展任務不同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構偏重，面臨的“減碳”任務更為艱巨。因此，需要全國一盤棋統(tǒng)籌考慮。
實現(xiàn)碳達峰、碳中和是一項復雜、長期和系統(tǒng)性的工程，需要科學部署目標任務、加強頂層設計。不論是地方、行業(yè)還是企業(yè)，都要合理設置目標，一切從實際出發(fā)，科學把握節(jié)奏。要處理好發(fā)展和減排、整體和局部、短期和中長期的關系，處理好減污降碳和能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全、糧食安全、群眾正常生活的關系。
堅持全國一盤棋，統(tǒng)籌有序、科學“減碳”，我們會打贏碳達峰、碳中和的硬仗。
運動式“減碳”是什么？
清華大學公共管理學院教授齊曄表示，面對碳中和，運動式“減碳”有兩種反應：一種是虛喊口號、蜂擁而上，搶風口、蹭熱度、追熱點；另一種是過度行動，超出了目前的發(fā)展階段而采取不切實際的行動。當前，“過”和“不及”的表現(xiàn)都存在，因此制定全局的、長遠的行動方案尤為關鍵。
“幾十本碳中和專著出版，內(nèi)容卻重復且空洞；主管部門方案還沒出臺，企業(yè)自身一知半解，就發(fā)布了行動方案。”齊曄舉例。
華北電力大學能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任曾鳴表示，運動式“減碳”還存在幾個明顯特征：一是它為了減碳而專門發(fā)起運動；二是非有序推進，沒有兼顧到能源發(fā)展要協(xié)調(diào)好的目標。單一的運動式減碳，甚至會出現(xiàn)偏離基本目標的行為。
“比如某些地區(qū)，在沒有協(xié)調(diào)好能源安全性和經(jīng)濟性的前提下，片面強調(diào)零碳方案、打造零碳社區(qū)、大搞零碳行動計劃，宣傳所謂的投資潛力，這就不能算作有序推進。”曾鳴說。
廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強告訴第一財經(jīng)，“先立后破”是指：先把減碳的基礎設施做好，在保證經(jīng)濟平穩(wěn)運行的基礎上，才能開始去煤減碳。具體來說，包括新能源系統(tǒng)、電力體制改革、碳排放權交易等多方面工作。
林伯強強調(diào)，與歐美發(fā)達國家不同的是，中國的經(jīng)濟發(fā)展還需要高質(zhì)量增長。如果先破后立，那將對經(jīng)濟造成較大沖擊。先立后破是最為穩(wěn)妥的做法，現(xiàn)階段保障能源安全、電力充足穩(wěn)定供應依然重要。
中國氣候變化事務特使解振華7月24日表示，黨中央國務院已經(jīng)成立了碳達峰碳中和工作領導小組，正在制定碳達峰、碳中和時間表、路線圖、1+N政策體系，將陸續(xù)發(fā)布指導意見。這是頂層設計，涉及到碳達峰、碳中和全國和各個地方、各個領域、各個行業(yè)的政策措施。其中，“1+N政策”將很快發(fā)布，將從十個領域加速轉(zhuǎn)型創(chuàng)新。
| |
|
? 請關注 微信公眾號: steeltuber. 轉(zhuǎn)載請保留鏈接: http://www.998abcd.com/Steel-News/20210804153340.html
|